Noticias, Curiosidades, Salud, Sexualidad, Videos, Espectáculos, Horóscopo y mucho más. Lo mejor del Internet en una sola página, más de 35 millones de visitas, traducida a todos los idiomas y llegando a todos los rincones del mundo. Si lo vio aquí, dé por seguro que es cierto.
Ministerio de medio ambiente Cerrará talleres de baterías que contaminen, esta demostrado que el plomo de dichas afecta a la salud
Serán cerrados los talles que contaminen con plomo, como los que reciclan baterías de vehículos, o con otros metales y sustancias peligrosas, advirtió ayer el ministro de Medio Ambiente, Jaime David Fernández.
El funcionario informó que esa dependencia del Estado inició el proceso de localización e identificación de los talleres y demás negocios que contaminan el medio ambiente en perjuicio de la población.
Dijo que hay muchos talleres de recolección de metales, chatarras y baterías que no están regulados y operan sin control.
“Nosotros los estamos identificando para localizarlos porque no quisiéramos pensar que ocurra lo que pasó en Haina, donde una actitud poco responsable provocó un desastre ambiental”, recordó Fernández Mirabal.
El funcionario agradeció la preocupación de Hoy y otros medios de comunicación que han alertado sobre este problema.
Juntas de vecinos. Fernández Mirabal pidió a todas las juntas de vecinos y a otras entidades y a los ciudadanos, que conozcan de este tipo de focos de contaminación, que lo comuniquen al ministerio que dirige para enfrentar el problema.
Subrayó que los que conozcan los negocios donde se manejan sustancias contaminantes sin control, entre ellos combustibles, plomo, aceites y otros materiales, “que nos lo den a conocer y nosotros inmediatamente actuaremos”.
En tanto, Ernesto Reyna, encargado de Gestión Ambiental, dijo que hasta ahora solo tienen cinco empresas certificadas para retiro y disposición de baterías usadas. Sin embargo, reconoció que no cuenta con estadísticas sobre la cantidad de talleres que manipulan esos aparatos.
Presupuesto. Fernández Mirabal dijo que no es que esté conforme con lo consignado a su ministerio en el Presupuesto, “pero entendemos el momento difícil que atraviesa el país”. Expresó que los RD$1,146 millones que, más o menos, se le ha consignado a Medio Ambiente al año, es “mínimamente adecuado”. Precisó que en el Presupuesto figuran más de RD$4,000 millones, de los que el grueso es del Indrhi. Dijo que lo importante no es la cantidad, sino el uso.
Zoom
Ni bien ni mal
El presupuesto asignado al ministerio de Medio Ambiente y en los últimos tres años, de más o menos RD$1,146 millones, anual no es la suma que necesitaría ese dependencia del Estado para enfrentar los problemas del sector, pero el ministro Fernández Mirabal la estima comprensible en medio de la crisis económica. Cree que la cantidad no es necesariamente lo más importante, sino el uso que se le dé.
fuente: hoy.com.do
Iglesia Católica en Suiza hace lo que nunca y reparte condones a ciudadanos de la comunidad
En una movida que ya genera polémica, la iglesia católica de la ciudad suiza de Lucerna reparte preservativos gratis a los ciudadanos en el marco de una campaña de prevención contra el sida.
La diócesis de Lucerna pasó por alto los preceptos del Vaticano y sorprendió con la iniciativa de distribuir profilácticos en un puesto ubicado en la estación de trenes local bajo el lema “Olvidar es contagioso, protege al prójimo como a ti mismo”. La campaña no cayó bien en los sectores católicos más conservadores, pero se llevó la aprobación de gran parte de la sociedad civil.
El reparto comenzó esta mañana y culmina el miércoles. "El preservativo no es un remedio milagroso en la prevención contra el sida, pero es una posibilidad entre otras", indicó Florian Flohr, responsable de comunicación del clero de Lucerna. "Aquel que no lo mencione -continuó- cuando se aborda el tema del Sida, actúa contra la ética", disparó.
Además de la distribución de los anticonceptivos, la campaña incluye un micro de información itinerante y visitas a las parroquias de Lucerna.
Los promotores de la campaña la defienden argumentando que es una forma de demostrar que la Iglesia católica "no está vetusta".
"Nuestra acción no es una provocación", explicó el responsable de una de las parroquias, Alois Metz, a un programa de la televisión alemana, y aseguró: "Nosotros debemos proteger la vida, y lo hacemos a través de los preservativos".
Si bien el obispado del cantón de Bale (al que pertenece Lucerna) no condenó todavía abiertamente la iniciativa, otros, como el del cantón de Coire, y la organización antiabortista "Human Life" ya la calificaron como "irresponsable".
La diócesis de Lucerna pasó por alto los preceptos del Vaticano y sorprendió con la iniciativa de distribuir profilácticos en un puesto ubicado en la estación de trenes local bajo el lema “Olvidar es contagioso, protege al prójimo como a ti mismo”. La campaña no cayó bien en los sectores católicos más conservadores, pero se llevó la aprobación de gran parte de la sociedad civil.
El reparto comenzó esta mañana y culmina el miércoles. "El preservativo no es un remedio milagroso en la prevención contra el sida, pero es una posibilidad entre otras", indicó Florian Flohr, responsable de comunicación del clero de Lucerna. "Aquel que no lo mencione -continuó- cuando se aborda el tema del Sida, actúa contra la ética", disparó.
Además de la distribución de los anticonceptivos, la campaña incluye un micro de información itinerante y visitas a las parroquias de Lucerna.
Los promotores de la campaña la defienden argumentando que es una forma de demostrar que la Iglesia católica "no está vetusta".
"Nuestra acción no es una provocación", explicó el responsable de una de las parroquias, Alois Metz, a un programa de la televisión alemana, y aseguró: "Nosotros debemos proteger la vida, y lo hacemos a través de los preservativos".
Si bien el obispado del cantón de Bale (al que pertenece Lucerna) no condenó todavía abiertamente la iniciativa, otros, como el del cantón de Coire, y la organización antiabortista "Human Life" ya la calificaron como "irresponsable".
Ojo pelao,Inmigración te vigila en Facebook
Por: Eduardo A. Orbea
Univisión.com- El gobierno reconoció que espía las cuentas personales de la gente en las redes sociales para descrubir fraude en peticiones relacionadas con casos de inmigración.
En un memo enviado a una organización sin fines de lucro en California, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración expresó que 'estas redes sociales nos dan una oportunidad para revelar fraude ya que visitando estos sitios vemos si peticionates y beneciarios estn en una relación válida o si están tratando de engañar al Servicio de Inmigración y Ciudadanía acerca de su relación'.
La novedad seguramente llevará a muchos usuarios de las páginas de redes sociales a pensar dos veces antes de hacer público ciertos comentarios o informaciones en sus páginas web para que no sean utilizados en su contra.
La Fundación Frontera Electrónica, un grupo que aboga por los derechos civiles con base en San Francisco, recibió información a través del Acta de Libertad de Información sobre cómo el servicio de Inmigración y Ciudadanía utiliza las redes sociales de Internet para investigar solicitudes de naturalización.
La organización obtuvo de CIS un memo donde se articulaba cómo la agencia usa estos populares sitios web y qué tipo de información sobre individuos puede ser extraída.
La agrupación ha estado requiriéndole al gobierno esta información referida a la infiltración de sitios como Facebook, MySpace, Twitter y Flickr. A medida que las agencias respondían, la Fundación descubrió un patrón de conducta por demás llamativo. Y lo calificó como 'potencialmente receptivo' y 'una manera no ética de recolectar información'.
'Lo que nos llamó la atención era la manera en que las agencias iban tras la información. ¿Estaban buscando solo información pública disponible? ¿O estaban teniendo acceso a información privada de las personas?', dijo la abogada Jennifer Lynch, de la Fundación Frontera Electrónica.
Fuentes dentro del gobierno y de la secretaría de Seguridad Nacional aseguraron que solo usan información publica disponible y que no se 'meten' en sitios sociales.
Desde la secretaría de Seguridad Nacional, las fuentes resaltaron que solo monitorean la información pública disponible en las páginas de sitios sociales en relación a una persona que peticiona por un benfeficio migratorio.
Pero no todo es tan sencillo como el gobierno asegura. Para María Blanco, directora del Instituto Warren de la Universidad de California en Berckeley, 'el gobierno está llendo demasiado lejos'.
La abogada de profesión recordó que tras los ataques de Septiembre 11 las compañías de teléfono daban sus registros de llamadas de personas al gobierno.
'Esto es muy similar. Es básicamente que el gobierno ha decidido ir a estos sitios sociales, aún siendo públicos, igual es una comunicación entre dos personas o diez, para investigar sin una orden judicial y sin permiso', dijo Blanco en diálogo con Univision.com.
'Y estoy segura que lo hacen haciendo un perfil racial de la persona, viendo si el sitio es de América Latina, si es de apellido árabe. Creo que esto es muy problemático, aún fuera de la esfera de Inmigración. Todo lo que está relacionado con las cuestiones de privacidad de las redes sociales es controversial'.
La otra cuestión está relacionada con la credibilidad de esta información en las redes sociales. Estos sitios no son muy seguros y la gente tiende a decir bromas, tienen falsa identidad. Esto es muy problemático', insistió Blanco.
Hay que tener cuidado
Para Matt Adams, director Legal de Northwest Immigrants Rights Center, las personas deben tener más cuidado qué información hacen pública en estos sitios.
'Hay que ponerlo en contexto. Cuando investigan una petición por casamiento, a veces envían a un agente a golpear la puerta de tu casa para ver si estás realmente durmiendo con quien dices es tu esposa'.
'Creo que el solicitante debe esperar esto, pero por otro lado, hay problemas potenciales relacionados con el abuso. No todas las relaciones son tradicionales, hay parejas que tienen más de un compañero. La gente debe estar preparada para explicar estas excepciones', añadió.
'En Facebook pones esta información en público y si haces esto para exponenerte en una luz negativa para los propósitos de inmigración, es como si te tiraras un balazo en el pie. La gente debe ser estar más alerta', concluyó Adams.
Univisión.com- El gobierno reconoció que espía las cuentas personales de la gente en las redes sociales para descrubir fraude en peticiones relacionadas con casos de inmigración. En un memo enviado a una organización sin fines de lucro en California, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración expresó que 'estas redes sociales nos dan una oportunidad para revelar fraude ya que visitando estos sitios vemos si peticionates y beneciarios estn en una relación válida o si están tratando de engañar al Servicio de Inmigración y Ciudadanía acerca de su relación'.
La novedad seguramente llevará a muchos usuarios de las páginas de redes sociales a pensar dos veces antes de hacer público ciertos comentarios o informaciones en sus páginas web para que no sean utilizados en su contra.
La Fundación Frontera Electrónica, un grupo que aboga por los derechos civiles con base en San Francisco, recibió información a través del Acta de Libertad de Información sobre cómo el servicio de Inmigración y Ciudadanía utiliza las redes sociales de Internet para investigar solicitudes de naturalización.
La organización obtuvo de CIS un memo donde se articulaba cómo la agencia usa estos populares sitios web y qué tipo de información sobre individuos puede ser extraída.
La agrupación ha estado requiriéndole al gobierno esta información referida a la infiltración de sitios como Facebook, MySpace, Twitter y Flickr. A medida que las agencias respondían, la Fundación descubrió un patrón de conducta por demás llamativo. Y lo calificó como 'potencialmente receptivo' y 'una manera no ética de recolectar información'.
'Lo que nos llamó la atención era la manera en que las agencias iban tras la información. ¿Estaban buscando solo información pública disponible? ¿O estaban teniendo acceso a información privada de las personas?', dijo la abogada Jennifer Lynch, de la Fundación Frontera Electrónica.
Fuentes dentro del gobierno y de la secretaría de Seguridad Nacional aseguraron que solo usan información publica disponible y que no se 'meten' en sitios sociales.
Desde la secretaría de Seguridad Nacional, las fuentes resaltaron que solo monitorean la información pública disponible en las páginas de sitios sociales en relación a una persona que peticiona por un benfeficio migratorio.
Pero no todo es tan sencillo como el gobierno asegura. Para María Blanco, directora del Instituto Warren de la Universidad de California en Berckeley, 'el gobierno está llendo demasiado lejos'.
La abogada de profesión recordó que tras los ataques de Septiembre 11 las compañías de teléfono daban sus registros de llamadas de personas al gobierno.
'Esto es muy similar. Es básicamente que el gobierno ha decidido ir a estos sitios sociales, aún siendo públicos, igual es una comunicación entre dos personas o diez, para investigar sin una orden judicial y sin permiso', dijo Blanco en diálogo con Univision.com.
'Y estoy segura que lo hacen haciendo un perfil racial de la persona, viendo si el sitio es de América Latina, si es de apellido árabe. Creo que esto es muy problemático, aún fuera de la esfera de Inmigración. Todo lo que está relacionado con las cuestiones de privacidad de las redes sociales es controversial'.
La otra cuestión está relacionada con la credibilidad de esta información en las redes sociales. Estos sitios no son muy seguros y la gente tiende a decir bromas, tienen falsa identidad. Esto es muy problemático', insistió Blanco.
Hay que tener cuidado
Para Matt Adams, director Legal de Northwest Immigrants Rights Center, las personas deben tener más cuidado qué información hacen pública en estos sitios.
'Hay que ponerlo en contexto. Cuando investigan una petición por casamiento, a veces envían a un agente a golpear la puerta de tu casa para ver si estás realmente durmiendo con quien dices es tu esposa'.
'Creo que el solicitante debe esperar esto, pero por otro lado, hay problemas potenciales relacionados con el abuso. No todas las relaciones son tradicionales, hay parejas que tienen más de un compañero. La gente debe estar preparada para explicar estas excepciones', añadió.
'En Facebook pones esta información en público y si haces esto para exponenerte en una luz negativa para los propósitos de inmigración, es como si te tiraras un balazo en el pie. La gente debe ser estar más alerta', concluyó Adams.
Polémica por intento de prohibir las minifaldas en Italia
Luigi Bobbio, el jefe comunal de Castellammare di Stabia, un pueblo turístico ubicado en la Bahía de Nápoles, parece tener las cosas claras respecto a estos estándares: "Nada que revele más de la cuenta".
Bobbio cree que las nuevas disposiciones, que serán sometidas a votación este lunes, ayudarán a "restaurar el decoro urbano y facilitarán una mejor coexistencia civil".
Los transgresores podrían enfrentar multas de entre US$35 y US$700.
"Decisión correcta"
Según el corresponsal de la BBC en Italia, Duncan Kennedy, la nueva reglamentación introducirá un código más riguroso para la vestimenta, proscribiendo de hecho las minifaldas, jeans recortados y otras prendas que se utilizan en Castellammare di Stabia.Es la decisión correcta. Es también una manera de combatir el aumento del acoso sexualPaulo Cacere, párroco de Castellammare di Stabia
Bobbio, militante del partido de centro-derecha Pueblo de la Libertad, dice que intenta atacar "el mal comportamiento, las transgresiones a los reglamentos y a la gente pendenciera".
De aprobarse la propuesta, quedará prohibido tomar el sol y jugar fútbol en lugares públicos. También será punible la blasfemia.
"Es la decisión correcta", le dijo el párroco local Paulo Cecere al periódico Cronache di Napoli. "Es también una manera de combatir el aumento del acoso sexual".
Castellammara di Stabia es la ciudad más reciente en hacer uso de los nuevos poderes extraordinarios que les entregó a los gobernadores la gestión de primer ministro Silvio Berlusconi, con el objetivo de combatir la delincuencia y enfrentar el comportamiento antisocial.
En otros lugares de Italia se han prohibido los castillos de arena, besarse en los automóviles, alimentar gatos vagabundos, los suecos de madera y el uso de podadoras eléctricas los fines de semana.
Intentos infructuosos
América Latina no ha estado a la zaga en cuanto a este tipo de iniciativas, sólo que éstas, para bien o para mal, no han tenido éxito.Recientemente en Chile, en la ciudad de Coquimbo, a 470 kilómetros de Santiago, se dio a conocer un instructivo para los empleados públicos que anulaba el derecho de hombres y mujeres a usar ropa informal en el trabajo los viernes, durante la primavera y el verano.
A las mujeres se les prohibió las camisetas sin tirantes (strapless), las minifaldas y los shorts. La iniciativa fracasó apenas vio la luz por causa de las críticas generalizadas.
En Brasil, Geisy Arruda fue expulsada de la universidad privada donde estudiaba turismo por asistir a clases en minifalda.
El caso tuvo tantas repercusiones que el gobierno debió tomar cartas en el asunto y la universidad se vio obligada a readmitir a Arruda, en momentos en que la alumna había recibido ofertas de otras casas de estudios y hasta la revista Playboy quería fotografiarla para sus páginas.
Luego la joven lanzó una colección de ropa inspirada en la minifalda de la discordia.
¿Multa? ¡No! Capital del beso
Pero el caso más resonante de una marcha atrás fue el del municipio de Guanajuato, en México, que decidió sancionar a toda pareja que se besara en público con una multa de US$100 o 36 horas de detención.Frente al aluvión de críticas, y a pesar de que el alcalde Eduardo Romero Hick aclaró que sólo se sancionarían los "manoseos en las plazas públicas", la medida no sólo fue retirada sino que, además, el jefe comunal convirtió a la ciudad en "la capital del beso de México".
En las calles monedas falsas de 25 pesos
A diferencia de la moneda auténtica, la copia está hecha de un material que puede doblarse con facilidad y al dejarla caer su sonido es claramente distinto al que emite la original.
Sin embargo, su color y forma circular es bastante parecido a la autentica, lo que puede provocar que entre un grupo de monedas juntas pase desapercibida, mucho más si es bajo poca luz o en la noche.
El 2005 es el año de emisión que tiene el metálico inscrito, y a juzgar por la similitud de las letras, la adulteración se hizo en un molde que deja el material un tanto rústico, especialmente en el contorno circular y en las rayas que tiene impresa.
Dónde circulaLa pieza fue localizada en el municipio Santo Domingo Oeste, pero según informes han aparecido otras copias similares en el Distrito Nacional.
“Me percaté que a mi hijo le dieron la moneda. Le pedí que me devolvieran el dinero original y también me quedé con la copia para denunciarlo después”, explicó la persona que entregó la moneda a este medio.
Hace cuatro años, en febrero del 2006, las autoridades del Banco Central informaron que empezarían a emitir monedas de RD$10 y RD$25, respondiendo a necesidades del mercado.
Un comunicado colgado en su portal de internet explica que el propósito de la acuñación era facilitar el manejo de dinero y disminuir los costos por reposición.
Sólo el Banco Central tiene derecho a emitir dinero en el país, razón por la que es ilegal que cualquier otra entidad acuñe dinero.
fuente: listindiario
Dar 30 millones de dolares por un diamante rosado, si yo los tuviera no lo doy
El lujoso diamante, de un rosa intenso y 24,78 quilates, lleva unos 60 años fuera del mercado y se espera que alcance entre 27 y 38 millones de dólares (entre 19 y 27 millones de euros) cuando se subaste en Ginebra el próximo 16 de noviembre.
“Es uno de los diamantes más deseados que se han subastado nunca y su belleza me ha cautivado desde la primera vez que le puse los ojos encima hace algunos años”, afirmó David Bennett, presidente del departamento de joyería de Sotheby’s en Europa y Oriente Próximo.
La cifra mínima que se espera recaudar está por encima del récord mundial en una joya subastada, alcanzado en diciembre de 2008 cuando el diamante gris azulado Wittelsbach se vendió por 24,3 millones de dólares.
El diamante rosa no ha aparecido en el mercado desde hace 60 años, cuando lo compró el joyero estadounidense Harry Winston.
Sotheby’s expondrá esta semana en su sala de Londres ésta y otras joyas señaladas que subastará pronto en Ginebra y Nueva York.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)