Diez mitos de los parques temáticos de Orlando

Para que estés bien informado, y no te engañen, a continuación 10 medias verdades

MICKEY Y MINNIE: Disney nunca hace combos de boletos que incluyan parques de la competencia.

Por Raisa Rivas Español /elnuevodia.com

“Voy a ver a Mickey y a Harry Potter” y “me compré el boleto para todos los parques”, son algunos de los comentarios que entusiasmados, dicen muchos visitantes que van a Orlando en sus vacaciones. Pero Mickey y Harry no están en el mismo lugar, y no hay tal cosa como un boleto que incluya todos los parques. Para que estés bien informado, te traigo mi recuento de los diez mitos principales que hay sobre estos parques:
1. Todos los parques de Orlando son de Disney: La gente dice “voy para Disney porque me encanta Shamu”. En Orlando hay tres grandes compañías de parques, Walt Disney World (Magic Kingdom, Epcot, Animal Kingdom y Disney’s Hollywood Studios); SeaWorld Parks (a los que también pertenece Busch Gardens) y Universal Orlando Resort (con Universal Studios y Islands of Adventure). Muchos de estos tienen sus acuáticos.
2. En el mismo parque verás junto a Shamu, Mickey, Harry Potter y Spider Man. Nada que ver. Cada uno pertenece a un parque distinto, que son competencia por cierto. Shamu está en SeaWorld, Mickey en los parques de Disney y Harry Potter en Islands of Adventure, que es de Universal Orlando Resort.
3. Hay un solo boleto para todos los parques: Eso no existe, que no te pase como a docenas de personas que diariamente se tienen que devolver de la entrada, tratando de ir con un boleto de Disney a SeaWorld o Universal. Cada empresa tiene ofertas que incluyen entradas a varios de sus parques y a otros con que tienen alianza, pero Disney nunca hace combos de boletos que incluyan parques de la competencia. Lo que sí puedes encontrar es una oferta a través de alguna agencia de viajes que te incluya todas las entradas, eso es otra cosa.
4. Podrás entrar al Castillo de Cenicienta: Puedes pasar por la entrada de este castillo, que es el símbolo de Magic Kingdom, pero allí dentro solo está la Bibbidi Bobbidi Boutique, y el restaurante Cinderella's Royal Table. Podrás ver un mural con más de un millón de mosaicos en cristal, algunos de ellos de oro de 14 quilates. Arriba está la suite de Cenicienta, abierta solo para huéspedes especiales, donde antes estuvo un apartamento de la familia Disney.
5-Tendrás muchas fotos con Mickey. Aunque las orejas del famoso ratón están en cada esquina, y hace apariciones en diferentes shows y desfiles, las oportunidades de fotos con él son muy limitadas. Revisa el programa del día en cada parque, que te indicará dónde puedes retratarte con él y otros personajes.
6. Te retratarás con Harry Potter: El mago inglés no hace apariciones para fotos, aunque lo verás tanto en el Castillo de Hogwarts, como en la atracción Harry Potter and the Forbidden Journey. Puedes sentirte como él y sus amigos comprando capas por $99 y varitas mágicas desde $25 en las tiendas de Islands of Adventure.
7. Los parques son solo para niños: Otro mito ya que hay actividades para todos, incluyendo para jóvenes o parejas. De hecho muchos recién casados pasan su luna de miel en los parques de Orlando donde hay numerosas actividades románticas.
8. La comida de los parques no es buena: Es cierto que abundan los ‘fast foods’, con los menús típicos de ellos, pero la lista de restaurantes de comida exquisita es extensa, algunos son de chefs reconocidos, y son ideales para celebrar ocasiones especiales. Para los niños encontrarás desayunos, almuerzos y cenas con personajes.
9. Los hoteles dentro de los parques son carísimos: Lo de ‘dentro del parque’ es un mito en sí mismo. Están en los predios, pero ni siquiera puedes ir caminando, excepto desde el Hotel Contemporáneo, hasta Magic Kingdom. En cuanto a precios, los hay tan económicos como desde $80 aproximadamente por habitación en los ‘value’ de Disney, en temporada baja. Además te incluyen extras gratis como la transportación desde y hacia el aeropuerto, entre otros. Claro, si quieres estar a todo lujo, encontrarás algunos precios que caen en lo ridículamente alto.
10. Puedes verlo todo en un día: Ni contagiado con la magia de la ciudad puedes verlo todo en un solo día de visita. Lo que sí puedes hacer es una lista de las atracciones que te interesan y enfocarte en ellas para asegurarte que las verás. Podrías repetir la visita varias veces y seguir descubriendo novedades.

Las 10 razones por las que ellas y ellos dejan a su pareja

El sitio web Wot Went Wrong, el cual permite a las personas dar o recibir explicaciones de sus ex parejas en torno al fin de la relación, encuestó a más de 500 usuarios para establecer cuáles son las razones más frecuentes por las que los individuos dejan a sus novios (as).
El sondeo que consideró la opinión de hombres y mujeres reveló que los motivos que tienen ambos sexos para acabar con un romance son algo dispares, mientras la mayoría de los chicos terminan porque “no están listos para una relación”, las féminas generalmente dan un paso al costado señalando que “hay alguien más”.
“Ellos pueden ser más honestos acerca de no estar listos para la responsabilidad del compromiso”, indicó Lee Shapiro, doctor en psicología.
Tracy McMillan, autora del libro “¿Por qué no te has casado aún”, dice que está más o menos de acuerdo. “Creo que está diciendo la verdad, pero deberían añadir al final de la frase que no están listos para una relación ‘contigo’. Es una bonita forma de decir que esta no es la situación a largo plazo que quiere, pero no porque no sea lo suficientemente bueno” dice la escritora.
En cuanto a las mujeres, dice que el hecho de decirle al otro que “hay alguien más” es una forma diplomática de evitar que la ex pareja no la persiga tras la ruptura. De hecho, Tracy cree que aunque pudieran parecer que ambas frases populares (la masculina y la femenina) son distintas, en realidad comunican lo mismo en esencia: “No quiero estar contigo (y con otro tal vez sí)”.
A continuación te mostramos las razones más recurrentes para dejar a hombres y mujeres según la encuesta recogida por Yahoo! Shine:
Las 10 razones por las que los hombres son dejados por las mujeres
1. Hay alguien más (14%)
2. Los hábitos alimenticios difieren demasiado (12%)
3. Es demasiado demandante (11%)
4. Es demasiado bajo (10%)
5. No gana suficiente dinero para el estilo de vida que ella quiere tener (10%)
6. No la hace sentir atractiva (10%
7. La falta de puntualidad (9%)
8. La falta de atracción (9%)
9. Pelean demasiado (9%)
10. Ella siente que no es su prioridad (9%)
Las 10 razones por las que las mujeres son dejadas por los hombres
1. No está listo para una relación (15%)
2. La falta de higiene o cuidado (10%)
3. Él siente que no es una prioridad (10%)
4. Pelean mucho (10%)
5. El deseo sexual de ella es muy bajo (10%)
6. La falta de puntualidad (9%)
7. Hay alguien más (9%)
8. Ella besa mal (8%)
9. No ve un futuro con ella (8%)
10. Es demasiado peluda (8%)

Mi mejor Amigo

Dice una linda leyenda árabe que dos amigos viajaban por el desierto y en un determinado punto del viaje discutieron. El otro, ofendido, sin nada que decir, escribió en la arena:
Hoy, mi mejor amigo me pegó una bofetada en el rostro.
Siguieron adelante y llegaron a un oasis donde decidieron refrescarse. El que había sido abofeteado y lastimado comenzó a ahogarse, siendo salvado por el amigo.
Al recuperarse tomó un estilete y escribió en una piedra:
Hoy mi mejor amigo me salvó la vida.
Intrigado, el amigo preguntó:
¿Por qué después que te lastimé, escribiste en la arena
y ahora escribes en una piedra?
Sonriendo, el otro amigo respondió:
“Cuando un gran amigo nos ofende, debemos escribir en la arena donde el viento del olvido y el perdón se encargarán de borrarlo y apagarlo; por otro lado, cuando nos pase algo grandioso, debemos grabarlo en la piedra de la memoria del corazón donde viento ninguno en todo el mundo podrá borrarlo”.

Estudio señala que el chocolate negro ayuda a prevenir infartos

Por: AFP

Señala que un consumo diario de 100 gramos de chocolate con un 70% de cacao permitiría evitar 70 accidentes cardiacos.Un estudio realizado en Australia

confirmó que un comer 100 gramos diarios de chocolate negro ayuda a prevenir un infarto.Realizado por la Monash University de Melbourne y publicado esta semana por el British Medical Journal, este estudio insiste en los efectos positivos "significativos" del chocolate con alta concentración de cacao.

Concretamente, un consumo diario de 100 gramos de chocolate con un 70% de cacao permitiría evitar 70 accidentes cardiacos mortales y 15 de menor intensidad en cada 10.000 personas con riesgo de sufrirlos.

"Nuestras conclusiones indican que el chocolate negro podría ser una alternativa o un complemento en los tratamientos médicos de las personas que tienen un riesgo alto de sufrir una enfermedad cardiovascular", afirmó Ella Zomer, responsable del estudio.

Las conclusiones de este ensayo médico se unen a las de otros estudios que ya mencionaron los efectos positivos del chocolate negro en la salud.

El chocolate es rico en polifenoles, unos poderosos antioxidantes naturales que limitan el estrés y reducen el riesgo de enfermedades cardiovasculares, cánceres y otras enfermedades

Chávez, diagnóstico político

Por: Redacción Internacional
EFE

¿Qué podría pasar de aquí a las elecciones del 7 de octubre?, ¿cómo se supliría el vacío de poder en caso de que falte el mandatario?Venezuela está a poco más de cuatro meses de elegir presidente. Hasta ahora, la fecha del 7 de octubre está pactada como el día en que el candidato opositor, Henrique Capriles, se enfrentará a las aspiraciones reeleccionistas de Hugo Chávez. Pero la fecha puede variar y los escenarios políticos y legales cambiar radicalmente.

Los rumores sobre la salud del presidente circundan el tradicional hermetismo con el que el gobierno de Caracas ha informado sobre la evolución del cáncer del jefe de Estado. La última versión al respecto estuvo en voz del reputado periodista estadounidense Dan Rather, quien en la página web de su programa Dan Rather Reports, de la cadena HDNet, citó “una fuente altamente respetada y cercana a Chávez” para decir que al mandatario sólo le restan dos meses de vida. “Creen que es dudoso que el dictador pueda vivir para ver los resultados”, escribió haciendo referencia a las elecciones del 7 de octubre.
De acuerdo con lo afirmado por Rather, Hugo Chávez padece un rhabdomyosarcoma metástico, una variedad muy extraña y agresiva de cáncer, que se encuentra en su “etapa final”. ¿Qué camino le correspondería a la Presidencia venezolana entonces?
Los escenarios son variados en este preciso momento y puede producirse un giro significativo en los próximos días: a partir de hoy y hasta el 11 de junio, es el plazo establecido por las autoridades electorales para la inscripción de los candidatos. El opositor Henrique Capriles ya anunció que realizará su inscripción el día 10, pero Hugo Chávez aún no se pronuncia al respecto. Las suspicacias, alimentadas por rumores, tienden a insinuar que quizá el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el mismo Chávez estén evaluando la posibilidad de asistir a las elecciones o dar un paso al costado.
La postura que el propio presidente ha exhibido en sus apariciones públicas no contemplan esta posibilidad, todo lo contrario, arengan para la victoria y vaticinan un éxito infranqueable. De ser así, sumando lo dicho por Rather y otros periodistas como Nelson Bocaranda —que filtran información sobre la aparente corta expectativa de vida del jefe de Estado— podrían presentarse tres posibilidades para su sucesión.
Sin lugar a dudas, Chávez es el favorito para ganar las elecciones. Luis Vicente León, director de Datanálisis, una firma venezolana de estudios y marketing político, explica cómo sería el proceder constitucional en caso de que por motivos de enfermedad o fallecimiento Hugo Chávez no vaya más en el poder: el primer escenario contempla que esto suceda entre las elecciones (7 de octubre) y la sucesión formal (2 de febrero). Si el líder falta, le corresponderá al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, asumir el poder por 30 días para convocar unas nuevas elecciones presidenciales.
El segundo escenario contempla que la debacle ocurra en los primeros cuatro años de gobierno, de un período de seis años. Entonces corresponderá al vicepresidente, que en este momento es Elías Jaua, tomar el poder para convocar nuevas elecciones presidenciales en 30 días. En el tercer escenario, si Chávez se ausenta en los últimos dos años de su gobierno, será el vicepresidente quien cierre el período en calidad de jefe de Estado, dando continuidad al calendario electoral regular.
“Más allá de las realidades que puedan venir, lo que hasta ahora queda claro es que la campaña ha sido absorbida por la enfermedad del presidente, más que por las propuestas de cada uno. Incluso, Capriles se ha visto damnificado: es un actor político que necesita la atención que hoy pocos le prestan”, asegura León.
De ser ciertas las predicciones de Dan Rather y Chávez no alcance a llegar a las elecciones, la Asamblea Nacional podría decretar seis meses de duelo, lo que sobrepasaría la fecha del 7 de octubre y obligaría a programar los comicios para una nueva fecha, con la posibilidad de incluir nuevos candidatos.
De sucesión es algo que hoy pocos se atreven a hablar. El más fuerte bajo el esquema constitucional resultaría ser el vicepresidente Elías Jaua, pero es sabido que por petición de Chávez aspirará a la gobernación del estado de Miranda en diciembre próximo, lo que lo obligaría a apartarse del círculo cercano al presidente. Nelson Bocaranda ha insinuado que el actual canciller, Nicolás Maduro, sería el elegido, pero sobre esto hay casi tantos rumores como de la enfermedad del jefe de Estado.

Taza de desempleo sube por primera vez en un año en EEUU

Por: AFP

 La tasa se situó en 8,2% después de que solo se crearan 69 mil puestos de trabajo en mayo.Desempleo aumentó en Estados Unidos por primera vez en un año / Archivo
La tasa de desempleo en Estados Unidos subió en mayo por primera vez en un año, situándose en 8,2%, con el ritmo de empleo más bajo en doce meses, según datos oficiales publicados este viernes.

El país creó 69.000 empleos netos en mayo, indicó el informe del departamento de Trabajo. La estimación mediana de los analistas preveía 150.000 nuevos puestos netos en mayo y una tasa de desempleo estable, en 8,1%.

«Linterna Verde» sale del closet y ahora es gay

Es el primer superhéroe que DC Cómics decide sacar del armario

ABC.ES/ MADRID

Una escena de la última versión cinematográfica de «Linterna Verde», protagonizada por Ryan ReynoldsTras la boda gay de un superhéroe que publicó Marvel la pasada semana, con Northstar y Kyle Jinadi como contrayentes, DC Cómics ha dado un paso más y ha decidido revelar la verdadera identidad sexual de su mítico personaje «Linterna Verde».

Y es que Alan Scott aparece en el número de junio de DC Cómics besándose con otro hombre en el mundo paralelo «Earth 2», en una historia sobre la que ya se rumoreaba hace días pese a que nadie podía asegurar que éste personaje era quien saldría del armario.

Esta noticia llega en un año particularmente importante para los personajes homosexuales de los cómics de Archie, Marvel y otros. Sin embargo, los fans más puristas no están del todo contentos con el anuncio, ya que este «Linterna Verde» no es el policía galáctico que brillaba con su uniforme esmeralda, miembro de la Liga de la Justicia y cuya historia es rica en tragedia y triunfos.

Los argumentos del creador

ABC

«Linterna Verde»

Según ha declarado James Robinson, guionista del último número a AP, Alan Scott es la versión ilustrada del clásico «Linterna Verde», que apareció por primera vez en el número 16 de «All-American Comics» en julio de 1940. Del mismo modo, Robinson desmintió que su homosexualidad fuera una nueva línea argumental destinada a deshacer la historia del personaje.

«No sale del armario. Es gay cuando le vemos en el número que saldrá a la venta el próximo miércoles», argumentó Robinson, quién finalizó afirmando que «es valiente y honesto hasta el punto de que se da cuenta de que es gay y lo confiesa».

Un estudio prevé que la incidencia de cáncer aumente un 75% para 2030

En los países pobres el incremento será de un 90 por ciento

RAFAEL IBARRA / Madrid

ABC

Radiografía de una paciente con cáncer de mamaMás tumores de próstata, de mama o de colon, y especialmente en los países desarrollados. Esto es lo que predice un estudio que se publica en The Lancet Oncology y que predice que la carga mundial del cáncer aumentará en casi un 75% para el año 2030. La peor parte se la llevarán los países más pobres, donde el incremento será más de un 90%.

El informe del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC), dirigido por el Freddie Bray, es el primero que ha examinado cómo van a variar los patrones actuales y futuros de incidencia y mortalidad de los diferentes tipos de cáncer entre países con diferentes niveles de desarrollo, medido por el Índice de Desarrollo Humano (IDH) -un indicador del desarrollo humano por país, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo que se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros: vida larga y saludable, educación y nivel de vida digno-.

Y, aunque la incidencia y la carga de algunos tipos de cáncer -como el de cérvix o el de estómago- parecen estar disminuyendo especialmente en los países en una situación de transición social y económica hacia mayores niveles de desarrollo humano, se compensa por un crecimiento sustancial de los tipos de cáncer más asociados con el estilo de vida «occidentalizado», como el de mama, próstata y cáncer colorrectal.

En todas las regiones del mundo

En 2008, casi el 40% de los casos de cáncer en todo el mundo se produjeron en países con IDH muy alto, a pesar de estas regiones que contienen el 15% de la población mundial. El cáncer, dice Bray, es ya la principal causa de muerte en muchos países ricos y se va a convertir en una causa importante de morbilidad y mortalidad en las próximas décadas en todas las regiones del mundo. «Este estudio servirá para advertir de la necesidad de acción mundial para reducir la creciente carga del cáncer», afirma.

El estudio utilizó datos de Globocan, una base de datos de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), que contiene las estimaciones de incidencia y mortalidad por cáncer en 2008 en 184 países. Los investigadores describen cómo los patrones de los tipos más comunes de cáncer varían de acuerdo a cuatro niveles de desarrollo humano. Así, los resultados han servido para proyectar cómo puede alterarse la carga del cáncer en 2030 en función de los cambios previstos en cuanto al incremento de la población mundial y al envejecimiento de la población.

El informe, por ejemplo, dice que en los países con un bajo IDH

Los países con un IDH más alto presentan cánceres asociados al tabaco, la obesidad o la dieta

–naciones del África subsahariana- hay actualmente una incidencia elevada de tumores asociados con infecciones, como el de cérvix, de hígado, de estómago y el sarcoma de Kaposi. Por contra, los países con un IDH más alto -Reino Unido, Australia, Rusia y Brasil- tienen una mayor carga de los cánceres asociados con el tabaco -pulmón-, o con factores hormonales, obesidad y dieta -mama, próstata, y colorrectal-.

El documento contempla que en los próximos años se va a producir una mejora del nivel de vida en muchos países con un IDH bajo, lo que causará una disminución en algunos cánceres relacionados con infecciones; sin embargo, para los autores, independientemente de la evolución futura, advierten que se producirá un crecimiento en aquellos tumores que en la actualidad afectan principalmente a los países de IDH alto.

Y, señalan, el crecimiento de la población, podría provocar un gran aumento en la carga del cáncer en países con un IDH medio, como Sudáfrica, China y la India. Los países con bajo IDH se llevarán la peor parte: el informe prevé un aumento del 93% para 2030.

Si bien los autores señalan que sus predicciones pueden verse limitadas por datos incompletos sobre la incidencia de cáncer en muchos países, sobre todo en los países en desarrollo, los resultados constituyen un indicador alarmante de las probables tendencias globales de cáncer en los próximos decenios.

El salario mínimo de cada país europeo

De los 1.800 euros mensuales de Luxemburgo a los 138 de Bulgaria, las desigualdades en el continente son enormes

Bitácora.s.com

ABC

Diferencias en el fijo del salario mínimo en la Unión EuropeaLa delicada situación que atraviesa la economía del país es un tema que no está pasando desapercibido en la blogosfera. Por eso, en nuestro recorrido diario por la red, hoy destacamos una entrada del blog «Principia marsupia» que nos desvela los salarios mínimos vigentes en cada uno de los distintos países europeos durante el primer trimestre de 2012.

Esta lista está encabezada por Luxemburgo, país que solo tiene una tasa de desempleo del 5 % y, sin embargo, ofrece a sus trabajadores a jornada completa un sueldo no inferior a 1.801 euros al mes, según datos de Eurostat.

Le siguen en la clasificación Irlanda, con 1.462 euros y Holanda, con 1.447, mientras que Bélgica y Francia, con unos salarios mínimos de 1.444 y 1.398 euros al mes, ocupan la cuarta y quinta posición, respectivamente.

Para encontrar los 748 euros mensuales del salario mínimo interprofesional anualizado de España, no queda más remedio que descender hasta el undécimo puesto de esta lista que cierra Bulgaria con tan solo 138 euros al mes.

Incluso Grecia supera a España en la clasificación, ya que en el país heleno los sueldos no pueden ser inferiores a 877 euros. Sin embargo, las condiciones del segundo tramo del rescate de su economía obligarán al Gobierno de Atenas a bajar este salario mínimo a 588 euros para los trabajadores mayores de 25 años y a 510 para los más jóvenes, situación que podría repetirse en España si finalmente el país también fuese intervenido.

Alemania, por su parte, no posee un salario mínimo para todo el estado, sino que el sueldo mínimo legal se fija en función del sector productivo y la región.

Tal y como indica el autor de este blog, se trata de una información que puede resultar útil para aquellos que están considerando emigrar en busca de un futuro mejor.

La aromaterapia también se toma

Los aceites esenciales son tan potentes que su ingesta debe ser prescrita por un especialista

Por Francisca Vargas V. / El Mercurio / GDA

La aromaterapia se respira, se aplica en la piel, pero también se digiere. Es que no sólo se trata de aromas sino que de la quintaesencia de las plantas o los componentes esenciales de ellas.
“Los aceites esenciales son poderosos hasta el punto de ser peligrosos si son usados para fines terapéuticos, sin conocimiento específico del quimiotipo que tienen”, explica Gilda Acevedo, aromaterapeuta y sensei en terapias orientales.
El quimiotipo, agrega, es el que informa sobre la molécula con mayor presencia en el aceite esencial y permite definirlo terapéuticamente de forma clara y segura, advirtiendo sobre su toxicidad.
“Una planta puede tener distintas esencias dependiendo del lugar donde creció, el clima, el suelo y la vegetación que creció a su alrededor. Además, la composición bioquímica de un aceite puede variar de un año para otro”, comenta.
Sin embargo, esos son aspectos que consideran quienes los elaboran. Por eso, la recomendación es usar siempre aceites quimiotipados, 100% puros, 100% naturales y 100% integrales. Es que los aceites esenciales, como se les conocen, trabajan a nivel neuroendocrino y sobre los órganos y sistemas del cuerpo reestableciendo, activando y potenciando sus equilibrios naturales.
“Lo único que no puede ser atendido por la aromaterapia son las partes del cuerpo donde hay nervios como las articulaciones”, detalla.
Ahora, para saber cuántas gotas o en qué cantidades ingerirlas la prescripción tiene que ser dada por un especialista, quien estudiará cuidadosamente la fórmula única para esa persona y no se toman directamente o en un vaso de agua, sino que en una cucharada de aceite de oliva o cualquiera que sea vegetal.