 |
| Crédito foto: EFE |
La defensa pide que "se revoque o se declare la nulidad de esa sentencia", que "se sustentó en testimonios de policías que no fueron corroborados con evidencias" físicas, argumentó Carlos Chavarría, abogado de Fariñas, durante una audiencia ante el Tribunal de Apelaciones de Managua, que tiene cinco días para tomar una decisión.
Chavarría se refirió a los 80 testigos, en su mayoría policías del área de investigación, que testificaron contra Fariñas en el juicio de primera instancia.
Fariñas fue condenado en octubre de 2012 por lavado de dinero, narcotráfico y asociación al crimen organizado, junto a 21 personas que también impugnaron el fallo ante el Tribunal.
El nicaragüense fue acusado por las autoridades de dirigir una red local de narcotráfico vinculada al empresario costarricense Alejandro Jiménez, alias "El Palidejo", detenido en Guatemala acusado de ser el autor intelectual de la emboscada en la que murió Cabral el 9 de julio de 2011.
Fariñas había contratado a Cabral para que realizara conciertos en Nicaragua y Guatemala y ofrecido -el día del ataque- llevarlo en su vehículo al aeropuerto.
En la audiencia, Chavarría negó que su defendido fuese un "omnipotente zar (del narcotráfico) en Centroamérica", como sostienen las autoridades locales, y afirmó que en el juicio no se presentaron pruebas sobre su participación directa o indirecta en el trasiego de drogas, ni su relación con el crimen organizado.
El abogado negó que Fariñas haya sido vigilado por la DEA (la Administración Antidrogas de los Estados Unidos) desde 1998 por transportar drogas en sus valijas cuando viajaba al exterior, como sostiene la Fiscalía.
"Si sabían que traficaba drogas desde 1998, ¿por qué le dejaron pasar tanto tiempo?", preguntó.
Fuente: AFP
No hay comentarios.:
Publicar un comentario