En Connecticut no se exige ningún permiso para la tenencia, salvo la condición de ser mayor de 21 años. En todo el país hay unas 300 millones de armas en manos privadas. La treintena de personas, en su mayoría niños, abatidas durante un tiroteo en una escuela en Connecticut este viernes, ¿empujarán a Washington a legislar sobre la tenencia de armas? Tras un año particularmente sangriento, el debate se reactiva.El estado de Connecticut, donde tuvo lugar la matanza, no exige ningún tipo de permiso oficial para poseer rifles o pistolas y sólo requiere que el poseedor sea mayor de 21 años.
Asimismo, las leyes estatales tampoco piden ningún permiso especial para comprar rifles o escopetas, aunque sí para adquirir pistolas, y como en muchos otros estados de EEUU, no existe en el estado un registro completo de las armas que tienen los civiles.
Por todo esto, Estados Unidos es el país con más civiles en posesión de armas en el mundo, con entre 270 y 300 millones en manos privadas, según las Naciones Unidas, una cifra que la Asociación Nacional del Rifle eleva a más de 300 millones.
La Casa Blanca se negó a tomar posición sobre el tema de la reforma de las leyes que regulan la venta de armas de fuego, luego del tiroteo en la escuela de Newtown.
"No creo que hoy sea el día" para discutir de política, dijo el vocero del Gobierno, Jay Carney, al ser consultado sobre la cuestión. Sin embargo, el representante demócrata Jerrold Nadler respondió inmediatamente a través de su cuenta de Twitter: "Si este no es el momento de tener una discusión seria sobre el control de armas, no sé cuándo arribará".
"(El asunto) sigue siendo sobre una persona inestable que tenía acceso a armas de fuego y cometió un crimen horrible contra niños inocentes", explicó. "Llamo al presidente Barack Obama, al Congreso y a la población estadounidense a actuar más allá del shock y, finalmente, hacer algo", agregó Nadler.
El vocero de Obama aseguró que la postura del presidente es la de asegurar que aquellos que no están autorizados a portar armas no tengan acceso a ellas, garantizando al mismo tiempo al resto de los estadounidenses el derecho a poseer armas contenido en la Constitución, en la famosa Segunda Enmienda, que el lobby de las armas ha defendido con uñas y dientes.
Sin ocultar su cansancio y cólera, los medios estadounidenses reactivaron inmediatamente el debate sobre la tenencia de armas, de la misma manera que lo hicieron cuando 12 personas resultaron muertas durante un tiroteo en un cine en Colorado y esta semana luego de una balacera en un centro comercial de Oregon, que provocó tres muertes.
"Este no es un día para la política", dijo Susan Page, jefa de la oficina de Washington del importante periódico USA Today. Pero "¿este es el punto sin retorno? Yo no lo sé", se preguntó.
Sin embargo, los defensores de la Segunda Enmienda de la Constitución afirman: "Siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido". E insisten en que la solución no va por el lado de la restricción de la venta de armas semiautomáticas. La venta de armas automáticas, por otra parte, permanece prohibida.
"Rechazamos la utilización indebida de las armas de fuego", dijo a la AFP Alan Gottlieb, fundador de la Fundación Segunda Enmienda (FSE).
Barack Obama ha argumentado que la oposición de los republicanos en el Congreso hace imposible cualquier reforma de las leyes federales sobre el comercio de armas, en especial la prohibición de los fusiles de asalto que fue votada en la década de 1990 bajo el mandato del demócrata Bill Clinton, pero que expiró en 2004 durante el Gobierno del republicano George W. Bush.
Un 73 % de los estadounidenses se mostraba, a finales de 2011, en contra de que se prohibiera la posesión de armas de fuego en el país a los ciudadanos que no fueran miembros de la policía o tuvieran una autorización especial, según una encuesta de Gallup.
El estudio también destacó que el 26% favorable a prohibir la posesión de armas marcó un récord mínimo en 2011, puesto que veinte años atrás la opinión favorable a la prohibición era del 41 por ciento.
Fuente: AFP - EFE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario